作為數碼智能產品的狂熱愛好者，生娃前的我，測評的都是：掃地機器人、空氣凈化、智能加濕器、投影儀......諸如此類的家用電器。

升級當媽后，畫風突變，安排的全是點讀機、學習機、智能玩具.......

最近，周邊的寶媽們又都關注上了“早教機”，希望我這個“數碼偽粉”給點專業意見。

正好這段時間空閑，索性一次拎回了三款目前大家討論度最高的早教機回來鼓搗，分別是：阿爾法蛋智能早教機Z1、火火兔F6S和米兔早教機。希望能給正在糾結的各位寶爸寶媽一點意見吧。

這次的橫評，我會分開4大部分來給大家進行全面的對比和介紹。

開箱（包裝、配置）

外觀材質（外形、設備按鍵、續航）

智能水平（語音、智能互動、特色智能功能）

內容資源（數量、品質、APP展現情況）

一、開箱

老規矩，先上開箱圖：

從包裝的的質感上，明顯能夠感覺到米兔故事機和阿爾法蛋廠家的誠意，包裝盒非常精美，送禮完全夠格。

而火火兔這個透明的塑料薄膜我是真的欣賞不來，整個包裝透露著一股奇妙的廉價感，就像街邊20塊錢可以淘一堆的塑料玩具，絲毫沒有身為科技產品該有的驕傲。

但它是唯一一個廠家送了禮盒袋的產品，用袋子裝上后是這樣的：

勉強也能看了......

三個故事機的配件都差不多，一跟充電線，一本說明書，簡潔明了。

二、外觀材質

1、外形

正面：

背面：

側面：

夜晚開機效果：

米兔和火火兔都是兔子的造型，有兩個硅膠的小耳朵，開機時耳朵可以顯示多種顏色的燈光。不過這個燈光不能關閉，只能調節敏感度。

不同的是米兔的體型和重量都要比火兔更大、更重，帽子雖然是可以拆卸的，方便弄臟了以后清洗。但摘了帽子后的米兔造型......總覺得有那么一丟丟奇怪。

阿爾法蛋則是圓滾滾的，憨態十足，比較呆萌。外型明顯比另外兩個小巧，重量也是三者之中最輕的。開機時機身會發出暖黃色的微光，相對于兔子耳朵五彩變幻的燈光設計，阿爾法蛋的持續暖光對孩子的眼睛更友好。白天可以通過長按收藏鍵關閉，夜晚亮著也比較溫馨，還可以當作夜燈使用。

就外型而言，我們家10個月的崽崽更喜歡火火兔，尤其鐘愛兔兔的耳朵，咬起來可方便了。

但是姐姐家2歲的姑娘則偏愛阿爾法蛋，萌系的造型瞬間征服了這個小姑娘，抱著就不撒手。

至于米兔似乎被孩子們冷落了，因為比較重，寶寶抱著還是比較費力。

2、按鍵

火火兔的按鍵基本集中在機器的正面，按鍵功能比較多，參照說明書還是比較好操作的，但對小朋友來說有些過于復雜了。開關機和音量調節鍵是使用的同一個按鈕，在機器的背面，兔子的尾巴處。向右旋轉開機，開機后左右旋轉可以調節音量大小。

米兔的按鍵也在正面，按鍵操作上秉承了小米的極簡體驗感，更適合寶寶操作。一共只有個5按鍵，分別是：衣領鍵、切換頻道鍵、微信鍵以及語音控制鍵。開關機和音量鍵與火火兔是一樣的。

阿爾法蛋的按鍵則比較分散，開關機鍵在底部，切換頻道鍵和語音控制鍵在頂部，正面機身還有一個微信鍵，用來跟家長遠程互動。整體清爽，操作簡潔，就算是小寶寶也很難誤觸按鍵。

總體而言：

火火兔的按鍵雖然多，但是使用簡單，基本上每個功能都有單獨的按鍵控制，大小孩子基本可以自己操作。

米兔的按鍵布置則簡潔很多，操作也非常簡單，不過很多細節功能還是需要通過手機控制。

阿爾法蛋的按鍵則涉及到了“長按”、“短按”、“喚醒詞”等操作，優勢是孩子很難誤觸，缺點是低齡寶寶力度掌握稍顯困難，需要家長輔助。

3、材質

材質上，阿爾法蛋智能早教機Z1、火火兔F6S和米兔早教機都采用了ABS材質，兩個兔子耳朵也都是食用級別硅膠。整體選材上三者都是安全環保、無毒無氣味、經磨耐摔的，沒有太大的區別，安全上不用擔心。

4、電池容量

對于電池的容量，官方數據如下：

火火兔電池規格：1000mAh；

米兔智能故事機電池規格：1800mAh；

阿爾法蛋智能故事機Z1電池規格：1500Ah；

三者電池容量最大的是米兔，充滿電后可以持續工作6個小時以上，阿爾法蛋是5個小時，火火兔是4個小時。但是在實際的測評中發現，阿爾法蛋的實際工作時間跟米兔是差不多的，這主要是由于米兔的音量和開關按鍵，孩子喜歡頻繁去扭動，增加了電量損耗。阿爾法蛋的電源是在底部通過長按控制，孩子很難誤觸。

三、智能水平

1、音頻音質

火火兔是與阿里巴巴合作的，采用的是50mm的專業高保真喇叭，音質比較好，失真度低。但是火火兔在高頻區還是容易出現爆音、雜音。

米兔是小米家的，整體音質還是比較好的，使用過程中幾乎沒有出現過雜音。

阿爾法蛋是與訊飛合作的，在聲音的處理方面確實優勢很明顯，VoiceConversion技術也是目前市場上其它早教機不具備的。

給大家劃個重點：阿爾法蛋可以模仿媽媽或者爸爸的聲音給孩子講故事！

只需要在APP中根據提示錄制10小段話，稍加等待故事機就可以模仿媽媽或者孩子喜歡的其他聲音，來給孩子講故事。

本來我以為這會是個雞肋，畢竟一個人的語氣和語調用機器來模仿，怎么樣都不可能完美的復制。直到我給寶寶嘗試了以后....

真的是打臉現場，我家娃比較小，但因為沒有斷奶，極度依賴我。這是第一次不需要奶睡，聽著故事機里媽媽的聲音，直接就睡著了，哄睡技能滿分。

而另外兩個早教機，我努力嘗試了好幾個晚上，故意挑寶寶最困的時間段測試，結果......

精氣神十足，原本的睡意都被“玩具”給沖沒了。

阿爾法蛋這個意料之外的技能，十分合我口味，起碼不用擔心公司加班，寶寶哭鬧不肯睡了。

而且這種“擬人化”的陪伴感是一般智能玩具不具備的，故事機里親近熟悉的聲音，能代替家長為孩子提供陪伴和安全感。對于孩子而言，父母對小孩子的陪伴，遠比故事本身更有吸引力。

2、語音互動

火火兔和米兔的語音互動功能很類似，所有的語音指令都必須按著話筒按鍵才可以完成。

操作時必須按住“話筒鍵”，聽到提示音以后才能夠開始說話，說完后松開，等待機器回答。這個對答整體耗時比較長，操作也相對麻煩，智能互動上，體驗感很一般。而且音量也不能聲控調節，只能依靠尾巴旋鈕。

阿爾法蛋在這一塊則比較突出，開機后可以直接通過語音操控設備，用“阿爾法蛋”喚醒設備后，直接說出指令，就可以聲控點播問答。播放過程中也可以隨時用語音控制它“暫停”或“退出”，類似于智能音箱的問答模式，互動體驗感很強。

在頻繁的對話體驗中，可以明顯的感覺到火火兔的“知識面”比較窄，只能回答一些非常基本的點播操作，比如：“聽兒歌”、“講故事”，無法在這個基礎上擴展。

米兔倒是可以做到基本的對聊，詢問天氣，簡單的數學加減以及普通的聊天基本都可以回答。但它對成人的聲音識別更準確，而對于孩子奶呼呼的童聲則容易出現識別錯誤或者“雞同鴨講”的情況。

阿爾法蛋的語音識別則相對準確一些，回答也比較貼心，比如詢問天氣，會自動提醒你是否要增減衣服。回答問題時還能根據回答內容的不同，變換語調，趣味性更高一些。不過一些特定的功能也需要配合頭頂的語音按鍵才能使用。比如：退出哄睡模式，就需要語音指令+按鍵一起操作。

總體而言，火火在智能互動上幾乎沒有什么看點，更像一個可以播放音樂和故事的玩具，語音互動性不高。米兔在語音對答的內容覆蓋面上有優勢，可以跟設備進行簡單的互動和對話，但依然需要按著按鍵才能操作，且識別童音的能力有限，很難與語音表達還不流暢的寶寶產生互動。阿爾法蛋的互動都還挺正常的，兩輪對話下來不會感覺太別扭，不需要按鍵直接對話，整體互動體驗會更好些。而且阿爾法蛋不管是童音識別的準確率還是靈敏度比都其他兩款要高一些。

3、特色智能的功能

這3款早教機都有親子聊天功能，即家長可以用手機微信或者APP給家里的設備發送信息，寶寶也可以用設備錄下自己聲音來發送到媽媽的手機，讓家長和還在可以遠程互動。

接受消息時，火火兔和米兔在接受每條留言之前都會播放“當前有一條新留言”并且米兔還會告知留言時間。阿爾法蛋則只有一個微信提示音，不會語音通知，也不會告知留言時間。

兩種通知方式各有優勢，兩個兔子的方式更全面，可以避免錯過留言，但一來一去發送多輪消息后，會感覺有點煩。阿爾法蛋的相對簡潔，不累贅，但是如果沒有聽到提示音容易錯過留言。

整體而言，這個聊天功能對于較小的寶寶而言都不友好。因為寶寶發送語音消息時，需要一邊長按語音鍵，一邊說話錄下聲音，經常沒錄完就松開了手，導致錄不完整或者根本沒辦法錄下來。大一點的孩子則更偏愛手機直接語音聊天或者視頻聊天，這個功能并不受他們待見。

除此之外，三款早教機還有其各自的小亮點。

火火兔是和阿里巴巴聯手打造的，可以通過手機打字讓火火兔發音，扮演火火兔。而且我手上這款火火兔F6S似乎還支持天貓精靈的語音對講，不過我們家只有小愛音箱，所以火火兔與天貓精靈的互聯玩法，暫時沒辦法給大家分享。

阿爾法蛋有個趣味魔音變聲的小功能，用手觸摸它的“后腦勺”對它講話，它能把你說的話改變音調和語氣，再重新讀出來，類似變音功能。比如：溫柔的女聲可以變成磁性的男聲，軟綿綿的童聲可以變成的成人聲。我個人比較喜歡這個小互動，聲音變幻的驚喜感，能夠快速吸引寶寶的好奇心。

四、內容資源

對于早教機而言，智能應用不應該只是單純的語音對話互動，內容的豐富程度和資源的質量情況才是核心重點。如果產品所提供的內容資源，在數量或質量方面不理想的話，那該機器用不了多久就要待角落吃土了。

1、內容容量

早教機里的內容資源分為自制資源和平臺資源兩種。自制資源是指品牌自己錄制的資源，通常都會收錄為內置資源，不需要聯網就可以聽。而平臺資源則是指對接到市面上其他內容平臺的資源，比如寶寶巴士、喜馬拉雅這些。

值得注意的是火火兔和米兔都是有本地資源的，開機不聯網也能播放內容。

阿爾法蛋也有自制資源，相對于其他兩款產品，內容更偏早教性質，例如“蛋蛋為你讀詩”“蛋蛋安全小知識”；戶外篇“蛋蛋探索地球日記”等等。不過需要聯網才可以使用。當然你也可以選擇自己購買TF卡，插卡使用。

其實早教機的自制資源通常比較低齡化，內容也不會很多，重點還是看云端上的平臺資源。這3產品都有自己專屬的APP或是微信小程序，簡單易操作，通過掃碼聯網之后就可以享受云端資源。

從資源量上來看，火火兔的云端資源更為豐富官方數據是10W+，扣除部分付費數據后，可用的內容還是比較多的。而且火火兔支持Wifi+USB雙下載，下載其他資源也很簡單。米兔故事機的云端數據也算豐富，2w+的故事和音頻也完全能夠滿足孩子的需求。相對于這兩款兔子的海量，阿爾法蛋的資源目前在數量上會相對少一些。

不過內容數量除了所謂的“海量”外，平臺的持續研發和更新能力才是核心。兩個兔子研發的重點都是原創故事內容的增加，早教知識的更新比較乏力。阿爾法蛋則是與國家科學教育部直接合作的，能夠根據孩子的成長需要持續更新早教知識，讓孩子接受更系統化的學習。

2、內容優質程度及趣味性

對于內容資源，我們除了要關注數量，還要特別關注質量。

火火兔注重原創內容的開發，包括原創故事、原創兒歌、原創動畫、原創游戲上千個。同時取得第三方授權內容包括古典音樂、兒歌和故事上千首。

米兔也有自己的原創故事集錦，但其最大的亮點是特邀專業早教啟蒙主播，內容更多的偏向教育啟蒙，覆蓋也比較全面。

阿爾法蛋Z1的內容則更偏向早教性質，合作平臺比較權威。是與國內唯一專門從事兒童發展與學習科學教育部重點實驗室（東南大學）合作的，除了啟蒙教育外，還格外增加了父母課堂。擁有：“胎教理論、幼兒成長理論、兒童健康、兒童行為、大腦開發、生活常識、隔代教育、家庭教養、父母行為對孩子的影響”9大課堂，更多的偏向于引導家長科學育兒。家長和孩子一同成長，或許才是教育最理想的狀態。

總體而言兩個“兔子機”資源質量方面，都有一些原創內容，錄制了一系列以自己早教機人物為主人公的故事，例如“火火兔系列故事”“米小兔成長故事”這些。不過米兔原創故事比較中規中矩，趣味性一般。而火火兔的自制故事則說教味極濃，小寶寶聽不懂，大孩子不喜歡聽，這個網絡上吐槽極多，我只能說名不虛傳。阿爾法蛋基本依賴平臺資源，劣勢是沒有自帶本地資源，優點是內容更為專業和優質，雖然資源容量不是特別大，但規避了低質內容后，能夠一定程度從源頭上保證孩子接受內容的品質。

3、APP展現情況

火火兔的界面是這樣的：

分為兒歌，故事，英語，國學等幾大方面，還有火火兔的原創故事視頻等。

米兔的內容界面是這樣的：

米兔作為小米旗下智能早教產品，在內容布局上，頁面非常直觀，可以很直接的找到想要點播的內容。

阿爾法蛋的界面是這樣的：

內容界面的分類更細，手機都截圖根本放不下......擁有故事、科普、音樂、英語、國學、動畫、父母課堂等共計14大類內容資源庫。

總體而言，米兔的界面簡潔，排版也比較好看。火火兔分類不夠細致，資源過多，家長需要自己費心挑選。阿爾法蛋分類更細致，涉及面會更廣一些。

測評總結：

講真，在此次測評前，對于早教機一開始我主觀上是拒絕的。一來是我認為父母的陪伴和孩子的學習根本無法用一個小小的機器代替；二來現在早教機市場并不規范，很多產品的所謂智能寓教功能聽著就覺得很雞肋。實際使用過后，其實有被驚喜到。

這次領回來的三款產品都是大公司旗下，火火兔是與阿里合作，米兔是小米旗下，阿爾法蛋是訊飛旗下，相對于市面上只具備傳統音箱設備播放功能的傳統故事機，這三款早教機在內容資源的科學性、完整性、邏輯性上都要明顯優質不少。尤其是搭載科大訊飛智能語音和人工智能技術的阿爾法蛋智能故事機的語音交互功能，可玩程度有些超出我的預期。其聲控能力，基本可以與智能音箱相媲美。

熟悉科技圈的人都知道，科大訊飛在智能語音技術領域有著長期的研究積累，并在中文語音合成、語音識別、口語評測等多項技術上擁有國際領先的成果，人工智能方面也是“國家隊”，優勢明顯。但我一直以為他們的語音技術能力，應該只會在那些動輒上千的系列產品中著重體現，這次買回來的Z1價位只有300左右，能夠做到這個程度，確實挺意外。

最后，給跟我一樣對早教機心懷疑慮的寶媽一點建議，咱們真的不是超人，工作與帶娃很難兼顧，對孩子的教育“心有余而力不足”是常態。既然如此，與其將孩子扔給普通話或許都說不標準的父母，不如讓早教機幫幫我們，持續性的知識輸出，其實能夠在潛移默化中引導孩子健康成長。